✍ 古家あきら　|　2026-09-16 更新

NTTドコモと組み前澤ファンドにも選ばれたサバ養殖ベンチャー「フィッシュ・バイオテック」が破産 — 資本金等3億6,450万円・従業員10人の会社を、大手提携・ファンド採択・行政選定という「注目度」だけで見てはいけない理由。社名に「バイオテック」を持つ196法人の閉鎖率、豊中市1万4,986法人のデータで書く

先に結論です。2026年9月7日、大阪府豊中市のフィッシュ・バイオテック株式会社（法人番号 6120901038716）が、大阪地裁から破産手続開始決定を受けました。2017年7月設立のサバ養殖ベンチャーで、マサバの人工種苗、専用飼料、陸上養殖の水槽設備、養殖管理システムの研究開発を手がけ、「サバ養殖のプラットフォーム」を作ることを目指していた会社です。NTTドコモとのスマート養殖の共同実証、前澤ファンドの採択、近畿経済産業局のスタートアップ支援プログラム「J-Startup KANSAI」への選定と、外から見える実績は多い会社でした。負債総額と、破産に至った直接の原因は、現時点で確認できる公表情報では明らかになっていません。

出典：【大阪】サバ養殖ベンチャー「フィッシュ・バイオテック」が破産　ＮＴＴドコモとスマート養殖、前澤ファンド採択（JC-NET・2026年9月16日）

しょくばログという会社データベースを運営していると、「大手と提携している会社なら安心ですか」「有名なファンドが出資している会社なら大丈夫ですか」という質問を受けます。今回のフィッシュ・バイオテックは、その両方に「はい」と答えられる会社でした。それでも設立から9年で止まりました。今日は、この会社を登記データと公開情報で1つずつ引きながら、「注目度」と「会社の状態」がどう別物なのか、そして外から確かめられるのはどこまでかを、数字で書きます。

公表された事実 — 設立9年、資本金等3億6,450万円、従業員10人

報道と、会社・行政・提携先の公開情報で確認できる事実を並べます。

出典：NTTドコモと鯖やグループが業務提携契約を締結（NTTドコモ報道発表資料・2020年5月28日） 出典：前澤氏 14社へ総額100億円規模の出資（繊研新聞・2021年1月5日） 出典：陸上養殖サバのプラットフォーマー（フィッシュ・バイオテック株式会社）（経済産業省近畿経済産業局 note）

ここで気をつけたいのは、2023年時点の従業員数と資本金等は「会社が自分で公表した2023年の値」であって、破産直前の状態を示すものではないことです。また2022年6月期の赤字は、研究開発型のスタートアップでは先行投資でよくある形なので、この1期だけを見て「だから破産した」と決めつけることはできません。JC-NETもその点を明記しています。以下で書くのは、「外から見えた事実」と「外から見えなかった事実」の切り分けです。

「大手提携・ファンド採択・行政選定」は何を保証していたのか

この会社の対外実績を、公表元をたどって1つずつ確かめます。

NTTドコモとの業務提携（2020年5月28日）。ドコモの報道発表によれば、提携相手は「鯖やグループ」で、構成法人は株式会社鯖や、株式会社SABAR、フィッシュ・バイオテック株式会社の3社です。和歌山県串本町の養殖漁場で、水温・塩分濃度・溶存酸素量・給餌量・サバの摂餌行動・残餌状況をICTで自動収集し、クラウドで一元管理する実証を始めるという内容でした。目的として書かれているのは「飼料給餌量の最適化による"儲かる養殖業"の実現」と、確立したモデルを新規参入事業者や既存養殖事業者へ展開することです。

これは技術の共同実証の発表であって、ドコモがフィッシュ・バイオテックに出資した、あるいは債務を保証したという内容ではありません。「大手と提携」という言葉から連想されがちな「大手が後ろ盾になっている」状態とは違います。

前澤ファンドの採択（2021年）。繊研新聞の報道では、前澤友作氏の「10人の起業家に100億円」企画に4,331件の応募があり、最終的に14社へ総額100億円規模の出資が決まった、とあります。その14社の1つがフィッシュ・バイオテックでした。第一次産業分野では唯一の採択です。ただし、1社あたりの出資額は報道からは特定できません。ファンドの出資は「その時点で事業計画が評価された」ことの証拠にはなりますが、その後の資金繰りを保証するものではありません。

J-Startup KANSAIの選定（2022年度）。近畿経済産業局のスタートアップ支援プログラムで、JC-NETによれば投資家などの評価で仮想出資額1億4,000万円相当を獲得しています。これも「支援対象に選ばれた」という事実で、行政が会社の存続を保証する制度ではありません。

3つに共通するのは、どれも「その時点の評価」であって「今の状態」ではないことです。提携は2020年、ファンドは2021年、選定は2022年。破産は2026年。外から見える実績の日付と、今との間に4〜6年の空白があります。応募先や取引先として会社を見るときは、実績の「日付」を必ず見てください。

決算公告に出ていた数字 — 利益剰余金マイナス2億4,630万円

外から確かめられた数字のうち、いちばん重いのは2022年6月期の決算公告です。JC-NETが引用した値は、純損失約1億3,080万円、利益剰余金約2億4,630万円のマイナス、総資産約1億9,755万円。

資本金等が3億6,450万円で、利益剰余金がマイナス2億4,630万円ということは、払い込まれた資本の3分の2にあたる額が、この時点までに累積の赤字として消えていた計算になります（あくまで公告上の数字の引き算で、その後の増資や損益は反映していません）。資本金の額が大きくても、それは「過去に払い込まれた額」であって「今の手元資金」ではない。この構造は資本金が大きいのに倒産する会社で書いたとおりです。

株式会社には決算公告の義務があり、官報や自社サイトで公告している会社なら、応募前・取引前に外から数字を確かめられます。逆に公告を出していない会社は、そもそも数字が見えません。公告の探し方と、出していない会社の扱いは決算公告を出していない会社は違法なのかにまとめてあります。

登記データではまだ「現存」に見える — 法人番号の閉鎖と破産のずれ

ここが、会社データベースの運営者として今日いちばん伝えたい点です。

しょくばログの登記データ（国税庁の法人番号公表サイトが元）で、フィッシュ・バイオテックを引くと、閉鎖日は入っておらず、現存法人として表示されます。破産手続開始決定は9月7日、当データベースのデータ更新は9月16日です。それでも「閉鎖」になっていません。

これはデータの遅れではなく、仕組みの違いです。法人番号公表サイトの「閉鎖」は、登記記録そのものが閉鎖されたときに付きます。破産手続が始まると裁判所の嘱託で登記に「破産手続開始」の記載は入りますが、登記記録が閉鎖されるのは破産手続が終結してからです。手続には数か月から数年かかるので、その間、法人番号データ上では「現存」のままです。

つまり、法人番号のデータで「現存」と出ることは、「今も事業をしている」ことも「破産していない」ことも意味しません。しょくばログを含む登記ベースのデータベースで会社を見るときは、この限界を知ったうえで、登記簿の「破産手続開始」の記載、官報の破産公告、信用調査会社の速報の3つを別に当ててください。確かめる順番は会社の実在・倒産を確認する方法に書きました。

補足として、当データベースがgBizINFOから取り込んだこの会社の情報では、特許が14件、補助金の採択が1件紐づいています。研究開発型の会社らしい数字ですが、特許の件数は技術の蓄積を示すもので、会社の資金の状態は示しません。会社の特許・商標を調べる方法で書いたとおり、特許は「何を持っているか」の情報として読むのが正しい使い方です。

「鯖や」「SABAR」は別法人 — グループ名で会社を見ない

ドコモの発表にあるとおり、鯖やグループは株式会社鯖や（サバ製品の製造・卸）、株式会社SABAR（サバ料理専門店の運営）、フィッシュ・バイオテック株式会社（養殖・種苗・飼料の研究開発）の3法人で構成されていました。今回破産手続開始決定を受けたのはフィッシュ・バイオテック1社で、株式会社鯖やと株式会社SABARが破産したという事実は、現時点の公表情報にはありません。

グループ名やブランド名は登記に出ません。「鯖や」の名前で知られていても、法人としては3つに分かれていて、それぞれの資本・債務・従業員は別です。応募先を見るときは、求人票に書かれた法人名と法人番号を確かめ、グループ全体の知名度で判断しないことです。

社名に「バイオテック」を持つ法人は196件、閉鎖率16.8%

登記データを業種の面から引きます。社名に「バイオテック」を含む法人は全国に196件。会社種別は株式会社151・有限会社36・合同会社6・合資会社1・その他2で、うち閉鎖済みが33件、閉鎖率16.8%です。都道府県別では東京都60・神奈川県14・大阪府12・京都府11・佐賀県7・埼玉県7・静岡県7。閉鎖の理由は清算結了が15件、登記記録の閉鎖が15件、合併が3件です。

当データベースの集計対象575万1,223法人のうち閉鎖は76万2,256件で13.3%なので、「バイオテック」を名乗る法人の閉鎖率はそれより3.5ポイント高い水準です。母数が196件なので「バイオ業界は危ない」と読むのは行き過ぎで、読めるのは、研究開発型の社名を持つ会社は事業化までの時間と資金が要る分、途中で畳まれる割合が平均より少し高い、という程度です。

社名に「養殖」を含む法人は367件で、閉鎖54件、閉鎖率14.7%。こちらは会社種別の並びがまったく違って、その他法人（漁業協同組合などの組合が中心）160・有限会社111・株式会社68・合資会社14・合同会社10・合名会社3。都道府県別では沖縄県35・長崎県26・徳島県25・鹿児島県22・三重県21・熊本県21で、大阪府には数えるほどしかありません。養殖は組合と家族経営の有限会社が担ってきた産業で、そこに株式会社のベンチャーが「プラットフォーム」を持ち込もうとしたのが今回の会社でした。既存の産業構造と、新規参入の形の違いが、この種別の分布から読めます。

閉鎖率の見方と、設立からの年数で倒産がどう分布するかは業歴10年未満の倒産が3割に、老舗と新興をどう見分けるかは老舗と新興企業の見分け方にまとめてあります。

豊中市の法人は1万4,986件、閉鎖率12.7%

所在地の豊中市も引きます。豊中市に本店を置く法人は1万4,986件で、閉鎖済みが1,907件、閉鎖率12.7%。大阪府全体は47万8,568法人で閉鎖5万9,821件・12.5%なので、府平均とほぼ同じです。会社種別は株式会社8,953（閉鎖1,257）・有限会社3,726（閉鎖479）・合同会社1,171（閉鎖66）・その他法人950（閉鎖100）・合資会社90・合名会社19。

現存法人のうち業種が判別できているものでは製造業565が最多で、建設業477、卸売業・小売業442、不動産業・物品賃貸業297、学術研究・専門技術サービス業246、情報通信業196と続きます（当データベースの業種分類は登記情報だけでは付けられない法人が多く、豊中市も1万487法人が未分類です。「分類できた範囲での順位」と読んでください）。本店のあった庄内東町だけに絞ると247法人で、閉鎖34件・13.8%です。

応募前・取引前に確かめる4つのこと

1. 実績の「日付」を見る。大手との提携、ファンドの採択、行政の選定は、その時点の評価です。今から何年前の話かを必ず確かめ、その後の発表が続いているかを見る。 2. 提携と出資と保証を区別する。共同実証は技術の話で、お金の話ではありません。「大手と組んでいる」が「大手が資金を出している」を意味するかは、発表文の中身で確かめる。 3. 決算公告の利益剰余金を見る。資本金の額でなく、利益剰余金がプラスかマイナスか、マイナスなら資本金に対してどのくらいかを見る。公告を出していない会社は、数字が見えないこと自体を判断材料にする。 4. 登記データの「現存」を信じすぎない。法人番号のデータでは破産手続中の会社も現存に見えます。登記簿の「破産手続開始」の記載と官報の公告を別に当てる。

よくある質問

NTTドコモが提携先だったのに、なぜ支援しなかったのですか

公表情報では分かりません。ドコモの2020年の発表は、ICTを使った養殖実証の業務提携であって、出資や債務保証の発表ではありません。技術提携の相手が資金繰りまで支える義務はなく、一般論として、事業会社が提携先スタートアップに追加資金を出すかどうかは個別の判断です。「大手と提携」を「大手が後ろ盾」と読み替えないことが、今回の1つ目の教訓です。

前澤ファンドの出資先が破産するのは珍しいことですか

珍しくありません。ベンチャー投資は、投資先の一部が事業化に成功すれば全体で回収する前提の仕組みで、個々の投資先が止まることは織り込まれています。応募4,331件から14社に絞られたという数字は「選ばれたときの期待の高さ」を示すもので、その後の存続を示すものではありません。

法人番号のサイトで「現存」なら、その会社はまだ営業していますか

限りません。法人番号公表サイトの「閉鎖」は登記記録の閉鎖時に付くので、破産手続の途中や、事業を止めて放置されている会社は「現存」のまま表示されます。営業しているかどうかは、会社サイトの更新、求人の有無、電話の応答、登記簿の記載を別に確かめてください。しょくばログの表示も同じ限界を持っています。

鯖やグループの飲食店「SABAR」は閉店するのですか

現時点の公表情報には、株式会社鯖やや株式会社SABARの破産・閉店に関する情報はありません。今回の破産手続開始決定はフィッシュ・バイオテック株式会社1社に対するものです。グループの他の法人については、それぞれの会社の発表を確かめてください。

---

この記事の数字は、国税庁法人番号公表サイトを元にしたしょくばログの登記データ（2026年9月16日時点）、gBizINFO、NTTドコモの報道発表資料、繊研新聞、近畿経済産業局、JC-NETの報道から引いています。負債総額と破綻原因は公表情報で確認できておらず、判明した場合は追記します。

古家あきら
全国の会社データベース「しょくばログ」を運営しています。会社の登記・求人・クチコミのデータと毎日向き合う中で気づいた“会社の調べ方”を、現場の目線で書いています。

続けて読みたい記事

← お役立ち記事一覧へ